"С учёным видом знатока хранить молчанье в важном споре..."
Когда-то я считала, что метафизический, значит, земной, не научный взгляд на мир. А теперь?
Вот некоторые определения метафизики:
I.
1. Рассмотрение явлений вне их взаимной связи и развития как недиалектический способ мышления.
2. Философское учение о неизменных, раз и навсегда данных началах мира, рассматривающее явления вне их взаимных связей, вне движения, изменения и развития.
3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умозрительное.
II.
Метафизика считает человеческий разум способным решать вопросы познания Творца, обращаясь к данным Откровения.
III.
В истории философии слово «метафизика» часто употреблялось как синоним философии. Близко ему понятие "онтология".
IV.
(др.-греч. τὰ μετὰ τὰ φυσικά — «то, что после физики»[1]) — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового.
Этимологическое значение метафизики в ходе истории значительно менялось. В связи с этим, можно различать:
- Античную (древнюю) метафизику
- Классическую (эпоха Нового времени) метафизику
- Современную метафизику
О содержании метафизики говорить всегда затруднительно, потому что термин, проживший более 2.5 тысяч лет, оброс многими значениями и невозможно принять одно из них в качестве основного, и, опираясь на него, описать «предмет метафизики». Разумнее указать на те вопросы, которые всегда выражали содержание метафизики.
Это последнее объяснение в википедии (читала и бумажные источники) меня окончательно сбило с толку: много примеров толкований этого понятия разными философами, никакой чёткости. Ясно, что ничего не ясно.
А между тем наши современные писатели-журналисты это слово возлюбили. Дня не проходит, чтобы я его не увидела в самых разных контекстах. Сейчас не вспомню всех примеров, но то, что забыть об этом слове не дают, точно.
Одна из лекций Леонида Мациха названа "Метафизика северной столицы". Ну, он-то, конечно, знал, о чём говорил. А другие? Сегодня опять читаю: "Тема этого эссе - метафизика отношений власти и интеллигенции в "зеркале" чеховского рассказа". Что имеется в виду? Природа отношений, что ли? Или что-то другое?
no subject
Так и представила твоего малыша в коротких штанишках( а то и в памперсах), беседующего про метафизику))))И умилилась. На самом деле они и правда задают совершенно неожиданные вопросы.
Я всегда считала, что метафизика - это что-то антинаучное, как алхимия. Но теперь уже сомневаюсь: алхимия-то не такая уж и антинаучная оказалась:)
Но слово красивое, вот и вставляют его где попало. Вспомнились Ильф и Петров: "волны... падали вниз стремительным домкратом"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И не забивайте себе голову.
Философы на 99 процентов шарлатаны.)))
(no subject)
no subject
Об этом много написано у филологов с очень яркими примерами.
Что ж говорить о термине, которому столько лет.
Вы спросите поближе - про постмодернизм, вас завалят с головой объяснениями, особенно
о точке отсчета постмодернизма.
Соответственно и понятие метофизики видоизменялось и каждый уважающий себя философ пытался внести собственную лепту.
- Видишь сурка?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть.
Вот и вся метафизика.
(no subject)
no subject
(no subject)
Дня не проходит, чтобы я его не увидела в самых разных к
А слово, да, модное нонче! Почти как "мироздание", его тулят теперь всюду, где надо и не надо!) И кцтати, эти тулящие, ещё ни разу мне вразумительно не ответили, шо они имеют ввиду под этим самым "мирозданием"!)))
Re: Дня не проходит, чтобы я его не увидела в самых разны
А красиво зато как звучит! :)))
Re: А красиво зато как звучит! :)))
no subject
А во-вторых, современные писатели-журналисты, похоже, забыли Корнея Чуковского и его борьбу с канцеляритом. Ведь не по-русски глаголют, а на каким-то ужасном наречии изъясняются!
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"О содержании метафизики говорить всегда затруднительно, потому что термин, проживший более 2.5 тысяч лет, оброс многими значениями и невозможно принять одно из них в качестве основного, и, опираясь на него, описать «предмет метафизики». Разумнее указать на те вопросы, которые всегда выражали содержание метафизики."
мне достаточно вполне этих слов. И чтоб еще голову ломать! :)))
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умозри
У меня по жизни три враждебных мне вещи, все на букву "Ф": физкультура, физика, философия, терпеть не могу и ничего в них не понимаю. Если дети спросят (что вряд ли, им не до метафизики), я честно признаюсь, что не знаю.
Re: 3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умоз
Re: 3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умоз
Re: 3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умоз
Re: 3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умоз
Re: 3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умоз
no subject
(no subject)
no subject
Мне становится не по себе, когда определение "метафизический"употребляют ради красного словца.Я думаю, что при всей многозначности в это философское понятие каждый вкладывает свой смысл и оно сложно для человеческого общения.Внуку объясни попроще,Люда. Люди живут в этом мире и пытаются понять его и суть вещей в нем. Это нормально, потому что интересно.:))А дальше внук разберется сам. Помнишь у О.Генри :" Отчего ветер? … Оттого, что деревья качаются!":))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)