"С учёным видом знатока хранить молчанье в важном споре..."

[fenster99]

Вы будете смеяться, но я до сих пор не имею чёткого представления о том, что такое метафизика. И вопрос этот остаётся для меня неразрешённым, несмотря на постоянные попытки разобраться. Подрастёт внук, спросит меня: "Бабуль, а  метафизический - это какой?" И что я отвечу крохе? Не буду же я, как некто (не стану называть имени), поднимать руку вверх и делать неопределённый жест - "Ну это что-то такое..." А вот и нет! Не такое! И вообще - самое разное. Смотрю в словарях, читаю толкования, кажется, что понимаю, а потом раз - опять не сходится!



Когда-то я считала, что метафизический, значит, земной, не научный взгляд на мир. А теперь?

Вот некоторые определения метафизики:
I.
1. Рассмотрение явлений вне их взаимной связи и развития как недиалектический способ мышления.
2. Философское учение о неизменных, раз и навсегда данных началах мира, рассматривающее явления вне их взаимных связей, вне движения, изменения и развития.
3. Что-либо малопонятное, туманное, отвлеченное, умозрительное.
II.
Метафизика считает человеческий разум способным решать вопросы познания Творца, обращаясь к данным Откровения.
III.
В истории философии слово «метафизика» часто употреблялось как синоним философии. Близко ему понятие "онтология".
IV.
(др.-греч. τὰ μετὰ τὰ φυσικά — «то, что после физики»^[1]) — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового.

Этимологическое значение метафизики в ходе истории значительно менялось. В связи с этим, можно различать:

1. Античную (древнюю) метафизику
2. Классическую (эпоха Нового времени) метафизику
3. Современную метафизику

О содержании метафизики говорить всегда затруднительно, потому что термин, проживший более 2.5 тысяч лет, оброс многими значениями и невозможно принять одно из них в качестве основного, и, опираясь на него, описать «предмет метафизики». Разумнее указать на те вопросы, которые всегда выражали содержание метафизики.

Это последнее объяснение  в википедии (читала и бумажные источники) меня окончательно сбило с толку: много примеров толкований этого понятия разными философами, никакой чёткости. Ясно, что ничего не ясно.

А между тем наши современные писатели-журналисты это слово возлюбили. Дня не проходит, чтобы я его не увидела в самых разных контекстах. Сейчас не вспомню всех примеров, но то, что забыть об этом слове не дают, точно.

Одна из лекций Леонида Мациха названа "Метафизика северной столицы". Ну, он-то, конечно, знал, о чём говорил. А другие? Сегодня опять читаю: "Тема этого эссе - метафизика отношений власти и интеллигенции в "зеркале" чеховского рассказа". Что имеется в виду? Природа отношений, что ли? Или что-то другое?

Comments

[muiere.livejournal.com]

Это во всех сферах одинаково. Отсутствие мысли маскируют, да. Наукообразие. Выпендрежь. Теоретизирование не уровне Задорнова с его филологическими "исследованиями" :)
терпеть ненавижу.

[fenster99.livejournal.com]

Каждый же разбирается в медицине, педагогике и языке! :)))

[muiere.livejournal.com]

Да, с языком у нас особенно хорошо! :)

[fenster99.livejournal.com]

Одна надежда на сам язык - он выживет!

[muiere.livejournal.com]

Ну да, пережил постреволюционную Даздраперму, переживет и ментальный креатив:)